(conformément aux articles 466 et 468 de CPC et c.)
Par ordonnance rendue par Monsieur le juge commissaire chargé de règlement des ordres et des distributions près le tribunal de première instance de Sousse en date du 25 juin 2008.
Suite à la requête en distribution introduite par Monsieur Chokri Debabi titulaire de la carte d'identité nationale n° 00515068 qui réside à Monastir par la biais de son Avocat Maître Azaiez Mohamed ayant son siège à Sousse Rue Anatole France.
Après la consignation du produit de vente soit la somme de 36.800,000 dinars en date du 26 septembre 2005, sous le n° R009284 et la somme de 73.645,837 dinars en date du 10 novembre 2005, sous le n° MO58171 à la recette des finances de Sousse il a été ordonné l'ouverture d'une procédure de distribution du produit de la vente de l'immeuble appartenant à Monsieur Ali Ben Khlifa Ghidira titulaire de la carte d'identité nationale n° 02822806 qui réside 10 Avenue Ibn Aljazzar Sousse objet du titre foncier n° 24991 Sousse nommé « GUIRZI 11 » en vertu du jugement de vente aux enchères publiques n° 1895 rendu par le tribunal de première instance de Sousse en date du 7 février 2005.
Il a été ordonné l'ouverture de la procédure de distribution des deniers provenant de l'exécution de la saisie susvisé.
En conséquence tout créancier voulant participer à la procédure de distribution des sommes consignées doit sous peine de forclusion présenter les titres de créances et ce par l'intermédiaire d'un avocat au greffe au greffe du tribunal de première instance de Sousse dans un délai de 30 jours à partir de la publication du présent avis au Journal Officiel de la République Tunisienne.
Il est rappelé que l'article 468 du CPCC dispose : « Dans le délai de trente jours de la parution au Journal Officiel de l'insertion ou de la réception de la lettre recommandée, tout créancier qui entend participer à la distribution des derniers doit à peine de forclusion produire ses titres de créance au greffe du tribunal avec une demande de collocation faite sous la constitution d'un avocat en l'étude duquel domicile est élu de droit pour le produisant. cette demande énoncera les causes de préférence de la créance, s'il y a lieu.