قرار من وزير الصحة ووزيرة التعليم العالي والبحث العلمي مؤرخ في 1 جويلية 2021 يتعلق بتنظيم مناظرة بالاختبارات للتسمية في رتبة أستاذ محاضر مبرز استشفائي جامعي في الطب.

إن وزير الصحة ووزيرة التعليم العالي والبحث العلمي،

بعد الاطلاع على الدستور،

وعلى القانون عدد 112 لسنة 1983 المؤرخ في 12 ديسمبر 1983 المتعلق بضبط النظام الأساسي العام لأعوان الدولة والجماعات المحلية والمؤسسات العمومية ذات الصبغة الإدارية وعلى جميع النصوص التي نقحته أو تممته وخاصة منها المرسوم عدد 89 لسنة 2011 المؤرخ في 23 سبتمبر 2011،

وعلى الأمر عدد 772 لسنة 2009 المؤرخ في 28 مارس 2009 المتعلّق بضبط النّظام الأساسي الخاص بالسلك الطّبي الاستشفائي الجامعي المتمم بالأمر عدد 3353 لسنة 2009 المؤرخ في 9 نوفمبر 2009 و خاصة الفصل 25 منه،

وعلى الأمر الرئاسي عدد 84 لسنة 2020 المؤرخ في 2 سبتمبر 2020، المتعلق بتسمية رئيس الحكومة وأعضائها، وعلى قرار وزير التعليم العالي والبحث العلمي والتكنولوجيا ووزير الصحة المؤرخ في 4 أوت 2009 المتعلق بضبط شبكة تقييم المترشحين لمختلف مناظرات انتداب الأطباء الاستشفائيين الجامعيين، وعلى جميع النصوص التي نقحته أو تممته وخاصة القرار المؤرخ في 23 نوفمبر 2017،

وعلى قرار وزير الصحة ووزير التعليم العالي والبحث العلمي المؤرخ في 16 نوفمبر 2015 المتعلق بتنظيم مناظرة بالاختبارات للتسمية في رتبة أستاذ محاضر مبرز استشفائي جامعي في الطب وعلى جميع النصوص التي نقحته أو تممته وخاصة القرار المؤرخ في 23 نوفمبر 2017.

قررا ما يلي:

الفصل الأول - يتم تنظيم المناظرة بالاختبارات للتسمية في رتبة أستاذ محاضر مبرز استشفائي جامعي في الطب المنصوص عليها بالفصل 12 من الأمر عدد 772 لسنة 2009 المؤرخ في 28 مارس 2009 المشار إليه أعلاه، طبقا لأحكام هذا القرار. الفصل 2 - تفتح المناظرة المشار إليها بالفصل الأول من هذا القرار بالنسبة لكل كلية طب في حدود المراكز المزمع تسديدها للمساعدين الاستشفائيين الجامعيين في الطب ممن لهم أقدمية أربع (4) سنوات، على الأقل، في رتبتهم في تاريخ ختم الترشحات.

ويجب أن يشارك المساعدون الاستشفائيون الجامعيون في الطب في الاختصاص الذي تمت تسميتهم به أو في اختصاص مشابه معترف به رسميا من قبل لجنة تعين بمقرر من وزير الصحة ووزير التعليم العالي والبحث العلمي.

الفصل 3 - لا يحق لأي مترشح أن يشارك في أكثر من أربع (4) مناظرات للتسمية في رتبة أستاذ محاضر مبرز استشفائي جامعي في الطب.

الفصل 4 - تضبط أماكن إجراء المناظرة وتاريخ فتحها وكذلك تاريخ فتح سجل الترشحات وغلقه بقرار مشترك من وزير الصحة ووزير التعليم العالي والبحث العلمي.

الفصل 5 - يتولى القيام بإجراءات الترسيم بوزارة الصحة المترشح نفسه أو وكيله المفوض عنه للغرض. ويتعين على المترشح أو وكيله التوقيع على سجل الترشحات ويودع قبل غلق ذلك السجل :

• مطلب للمشاركة في المناظرة،

• ملفا يحتوي على سيرة ذاتية ووصفا ل :

٭ ألقاب المترشح،

٭ أنشطة البحث التي قام بها،

٭ أنشطته البيداغوجية،

٭ الأنشطة الصحية والمسؤوليات الجامعية،

٭ مشاركته في النهوض الصحي والاجتماعي.

ويجب أن يكون ملف الترشح :

• معدا وفقا لمخطط شبكة التقييم المنصوص عليها بالفصل 16 من هذا القرار.

• متضمنا للوثائق المثبتة مثل الشهائد العلمية والشهادات والملخصات العلمية والمنشورات والإنتاجات البيداغوجية.

يتعين على المترشح عند تسجيله تقديم نسختين (2) ورقيتين وثماني (8) نسخ رقمية من الملف والإدلاء بتصريح على الشرف معرفا بالإمضاء عليه للتأكيد على أن هذه النظائر مطابقة للأصل.

الفصل 6 - يحدد الأجل الفاصل بين تاريخ غلق سجلّ الترشحات وتاريخ بداية التقييم بشهر على الأقلّ.

الفصل 7 - يضبط عدد المراكز المزمع تسديدها بالنسبة إلى كل اختصاص وكلّ كلية طب بقرار مشترك من وزير الصحة ووزير التعليم العالي والبحث العلمي ينشر بالرائد الرسمي للجمهورية التونسية.

الفصل 8 - يتعين على كلّ مترشح، أثناء تسجيله، تحديد كلية الطب والاختصاص وعند الاقتضاء القسم الاستشفائي الجامعي بالجهات ذات الأولوية التي ينوي التناظر بعنوانها.

ويلتزم المترشح، في صورة النجاح، بتخصيص نشاطه لفائدة كلية الطب التي تم اختياره عليها والقسم الاستشفائي الجامعي التابع لهذه الكلية الذي سيتم تعيينه به وعند الاقتضاء، القسم الاستشفائي الجامعي بالجهات ذات الأولوية الذي تناظر بعنوانه، وإلاّ فإنّه يفقد تسميته بعد المناظرة.

الفصل 9 - تشتمل المناظرة، بالنسبة إلى كلّ اختصاص، على تقييم المكونات السبع (7) التالية :

I - الألقاب : الضارب %10، ما يعادل عشر (10) نقاط، II - أنشطة البحث : الضارب %25، ما يعادل خمس وعشرين (25) نقطة،

III - الأنشطة البيداغوجية : الضارب %22، ما يعادل اثنتين وعشرين (22) نقطة،

IV - الأنشطة الصحية والمسؤوليات الجامعية: الضارب %7، ما يعادل سبع (7) نقاط،

V- عرض ذو صبغة بيداغوجية : الضارب %13، ما يعادل ثلاث عشرة (13) نقطة،

VI- اختبار مريض أو اختبار تطبيقي باعتماد ملف : الضارب % 13، ما يعادل ثلاث عشرة (13) نقطة،

VII- المشاركة في النهوض الصحي والاجتماعي : الضارب %10 ، ما يعادل عشر (10) نقاط.

يضبط مضمون ومقاييس إسناد الأعداد لكلّ مكون من مكونات المناظرة بشبكة التقييم المنصوص عليها بالفصل 16 من هذا القرار. الفصل 10 - تشرف على المناظرة لجنة تضبط تركيبتها بقرار من وزير الصحة ووزير التعليم العالي والبحث العلمي.

وتتفرع عن اللجنة المشار إليها بالفقرة الأولى من هذا الفصل لجان اختصاص تتألف كلّ منها من خمسة (5) أعضاء رسميين على الأقل وعضوين (2) نائبين.

غير أنه يمكن تكوين لجنة اختصاص بالنسبة إلى اختصاصين (2) اثنين.

يجب أن تمثل تركيبة كل لجنة اختصاص، كليات الطب التي تم فتح خطط لفائدتها وذلك كلما سمح عدد الأساتذة والأساتذة المحاضرين المبرزين الاستشفائيين الجامعيين في الطب بذلك. الفصل 11 - يتم اختيار أعضاء كل لجنة اختصاص بالقرعة من بين الأساتذة الاستشفائيين الجامعيين في الطب دون شرط الأقدمية والأساتذة المحاضرين المبرزين الاستشفائيين الجامعيين في الطب الذين لهم أقدمية أربع (4) سنوات، على الأقل، في رتبتهم في تاريخ غلق سجل الترشحات.

يتم اختيار رئيس كل لجنة اختصاص من بين الأساتذة الاستشفائيين الجامعيين في الطب سواء تم سحب أسمائهم حسب القرعة أم لا.

ويجب أن تمكن القرعة من تمثيل الاختصاص موضوع المناظرة بخمسة (5) أعضاء رسميين وبعضوين (2) نائبين ويمكن لأحد الأعضاء الرسميين أن يكون منتميا لاختصاص متقارب.

وفي حال كان عدد الأساتذة الاستشفائيين الجامعيين في الطب والأساتذة المحاضرين المبرزين الاستشفائيين الجامعيين في الطب غير كاف للتمثيل الكامل للاختصاص فإنه يمكن دعوة أعضاء من اختصاص متقارب.

وتنظم القرعة من قبل وزارة الصحة بحضور ممثل عن رئاسة الحكومة وممثل عن وزارة التعليم العالي والبحث العلمي وعمداء كليات الطب التونسية أو ممثليهم. كما يمكن لممثلي الأطباء الاستشفائيين الجامعيين الذين تقدموا بطلب في ذلك حضور عملية القرعة وتدون النتائج بمحضر جلسة.

ويمكن دعوة أساتذة في الطب وأساتذة محاضرين مبرزين في تعرف كل حالة مقترحة لاختبار العرض ذي الصبغة الطب تابعين لكليات طب أجنبية للمشاركة في أعمال لجان البيداغوجية وكل ملف مقترح لاختبار لمريض أو لاختبار تطبيقي مناظرات التبريز وفي هذه الحالة يتم تعيينهم دون اللجوء إلى باعتماد ملف بواسطة عدد يوضع في ظرف مختوم لا يحتوي على إجراء القرعة. أي علامة خارجية ويتم إيداع كل الظروف لدى رئيس لجنة

الفصل 12 - عندما يتم تكوين لجنة اختصاص بالنسبة إلى الاختصاص.

اختصاصين اثنين (2) فإن تركيبتها يجب أن تتضمن ثمانية (8) يسحب المترشح ظرفا من بين الظروف قبل إجراء الاختبار أعضاء رسميين، على الأقل، وعضوين (2) نائبين يمثلون وذلك تحت رقابة رئيس لجنة الاختصاص وأعضائها الحاضرين الاختصاصين موضوع المناظرة. للتعرف على الحالة المتعلقة باختبار العرض ذي الصبغة البيداغوجية أو الملف المقترح لاختبار مريض أو لاختبار تطبيقي ويمكن دعوة أعضاء من اختصاص متقارب كما هو منصوص

باعتماد ملف.

عليه في الفصل 11 من هذا القرار.

الفصل 16 - يتم تقييم المترشحين لمناظرة انتداب أساتذة الفصل 13 - لا يمكن للجنة الاختصاص التداول إلا بحضور

محاضرين مبرزين استشفائيين جامعيين في الطب باعتماد شبكة أربعة (4) أعضاء على الأقل. وفي صورة تعذر حضور رئيس لجنة

تقييم يضبط محتواها بقرار مشترك من وزير الصحة ووزير التعليم الاختصاص المعني، يتولى أعضاؤها انتخاب رئيس جديد من

العالي والبحث العلمي.

بينهم.

الفصل 17 - يتولى رئيس لجنة الاختصاص بعد المداولة، يفقد العضوية في لجنة الاختصاص كل عضو لم يشارك في بالنسبة لكل مترشح، تدوين ما يلي بمحضر الجلسة : كامل مسار عملية تقييم المترشح إضافة إلى الإجراءات الإدارية

٭ مجموع نقاط كلّ مكون من مكونات التقييم ،

التي ترى الإدارة من الضروري اتخاذها إزاء المتخلفين.

٭ المجموع العام للنقاط "X" لكافة مكونات التقييم ، يتم تعويض العضو الرسمي المتخلف بالعضو النائب مع مراعاة

٭ العدد النهائي "N" على عشرين (20).

تمثيل الاختصاص موضوع المناظرة أو الاختصاص المتقارب

عند تحصل المترشح، وفقا لشبكة التقييم، على مجموع عام المنصوص عليه بالفصل 11 من هذا القرار ولا يمكن أن يتم هذا

للنقاط "X" فإنّه يتم احتساب عدده النهائي "N" باعتماد التعويض إلا عند بداية المناظرة.

الطريقة التالية :

الفصل 14 - يتم تنظيم عملية قرعة لضبط ترتيب المترشحين

X × 20

لاجتياز اختبار العرض ذي الصبغة البيداغوجية ولاختبار مريض

• = N

أو لاختبار تطبيقي باعتماد ملف.

T

الفصل 15 - يجب أن يكون العدد الجملي للحالات المقترحة T: تمثل المجموع العام الأقصى للنقاط الذي يمكن الحصول لاختبار العرض ذي الصبغة البيداغوجية وللملفات المقترحة عليه من طرف المترشح حسب درجة مشاركته في النهوض الصحي لاختبار مريض أو لاختبار تطبيقي باعتماد ملف ضعف عدد والاجتماعي في الجهات ذات الأولوية وذلك مثلما هو مبين المترشحين. بالجدول التالي :

T

التزام بالعمل في جهة ذات أولوية

100 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ أربع (4) سنوات

99 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ ثلاث (3) سنوات

98 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ سنتان (2)

97 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ سنة واحدة (1)

96 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ليست ذات أولوية

غياب الالتزام بالعمل في جهة ذات أولوية

97 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ أربع (4) سنوات

96 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ ثلاث (3) سنوات

95 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ سنتان ( 2)

94 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ذات أولوية منذ سنة واحدة (1)

93 الممارسة في تاريخ إجراء المناظرة في جهة ليست ذات أولوية

الفصل 18 - يتعين على المترشح، حتى يتم التصريح بنجاحه يتم إعداد محضر يحتوي على مجموع النقاط والأعداد

في المناظرة أو تسجيله في قائمة الانتظار، أن يتحصل على : النهائية للمترشحين ونتائج المناظرة. يتم إمضاؤه من قبل رئيس

أ - عدد نهائي (N) يفوق أو يساوي 20/12، لجنة الاختصاص والأعضاء الذين شاركوا في المداولات ويرفق

ب- مجموع نقاط يفوق أو يساوي 83/49.8 لتقييم مكونات المحضر بتقرير من رئيس لجنة الاختصاص حول سير المناظرة. المناظرة I وII وIII وV وVI.

الفصل 21 - تؤخذ قرارات لجنة الاختصاص بأغلبية ج - مجموع نقاط يفوق أو يساوي:

أعضائها الحاضرين وفي صورة تعادل الأصوات يكون صوت رئيس ٭ 12.5 نقطة للمكون II،

اللجنة مرجحا.

٭ 11 نقطة للمكون III،

٭ 6.5 نقطة للمكون V، الفصل 22 - يخضع رئيس لجنة الاختصاص وأعضاؤها لواجب كتمان السر المهني خلال كافة مراحل المناظرة. ولا يمكن ٭ 6.5 نقطة للمكون VI.

لهم في أي حال أن يفشوا سر المداولات ماعدا إزاء وزراء الفصل 19 - تعد كل لجنة اختصاص مع الأخذ بعين الاعتبار

الإشراف. وكلّ إخلال بهذا الواجب يعرض صاحبه للعقوبات شروط القبول الأولي المنصوص عليها بالفصل 18 من هذا القرار :

المنصوص عليها بالتشريع الجاري به العمل.

• قائمة عامة في كل المترشحين في الاختصاص،

• قائمة في المترشحين الناجحين والواجب اقتراحهم للتسمية الفصل 23 - يتم تعيين المترشحين الناجحين بالمراكز

في رتبة أستاذ محاضر مبرز استشفائي جامعي في الطب في حدود المفتوحة بالمناظرة حسب اختيارهم ومع الأخذ بعين الاعتبار

المراكز المزمع تسديدها، لترتيبهم بالنسبة للكلية المختارة وعند الاقتضاء القسم

• قائمة انتظار تضم أسماء المترشحين الآخرين الذين الاستشفائي الجامعي بالجهة ذات الأولية الذي تناظروا بعنوانه.

يستجيبون لشروط القبول الأولي بالنسبة لكل كلية وعند الاقتضاء

ويتمتع المترشح الناجح بالمناظرة بأجل قدره شهر ابتداء من القسم الاستشفائي الجامعي بالجهات ذات الأولوية.

إعلامه بقرار تعيينه للالتحاق بمركزه. وعند انقضاء هذا الأجل يمكن التصريح بنجاح المترشح المرسم بقائمة الانتظار الذي

وبعد مرور عشرة (10) أيام من تاريخ التنبيه عليه بواسطة رسالة لم يتقدم لقسم استشفائي جامعي بالجهات ذات الأولوية عند

مضمونة الوصول دون استجابة، يعتبر المترشح الذي لم يلتحق تسجيله في المناظرة شرط تقديم التزام بالممارسة في مركز شاغر

بالمركز الذي عين فيه رافضا للتسمية ويتم إثر ذلك إلغاء قرار بالجهة ذات الأولوية.

تسميته.

يلتزم الأستاذ المحاضر المبرز الاستشفائي الجامعي في الطب

وفي هذه الحالة، يمكن لسلطة الإشراف، حسب الجدارة، أن الذي تمت تسميته في مركز بجهة ذات أولوية بالعمل الفعلي لمدة

تلجأ إلى تعويض المنقطعين بالمترشحين المسجلين بقائمة ثلاث (3) سنوات، على الأقل، ابتداء من تاريخ مباشرة مهامه

الانتظار بكل كلية طب وعند الاقتضاء بالقسم الاستشفائي بالمركز المذكور، وإلاّ فإ نّه يفقد تسميته.

الجامعي بالجهات ذات الأولوية وذلك في أجل لا يتعدى تاريخ آخر الفصل 20 - يتم ترتيب المترشحين في كلّ قائمة من القوائم

أجل لإيداع مطالب الترشح للمناظرة المقبلة.

المنصوص عليها بالفصل 19 من هذا القرار حسب التفوق ولا

يمكن أن يكون هناك مترشحون متساوون. ولا يمكن للجنة الفصل 24 - تلغى جميع الأحكام السابقة المخالفة لهذا

الاختصاص أن تقترح تسمية مترشحين يفوق عددهم عدد المراكز القرار وخاصة القرار المؤرخ في 16 نوفمبر 2015 المشار

المزمع تسديدها ويمكنها عدم تسديد كل المراكز. إليه أعلاه.

الفصل 25 - ينشر هذا القرار بالرائد الرسمي للجمهورية التونسية.

تونس في 1 جويلية 2021.

وزير الصحة

فوزي مهدي

وزيرة التعليم العالي والبحث اطلع عليه العلمي

رئيس الحكومة ألفة بنعودة الصيود

هشام مشيشي